Thay vì tái thiết, Carrick đang “phá nát” MU

Với 5 điểm sau 5 vòng ở Premier League, MU đã có khởi đầu tệ nhất của họ trong cùng giai đoạn kể từ mùa 2014/15. Họ cũng đã bị loại khỏi Carabao Cup và chỉ thắng đúng 1 trận ở Premier League mùa này.

MU vẫn còn những vấn đề tồn tại từ nhiều mùa giải trước. Tuy nhiên, cách Michael Carrick sử dụng nhân sự, tổ chức tuyến giữa và phản ứng trước những thời điểm đội bóng mất kiểm soát đang khiến MU bất ổn hơn bao giờ hết.

Nghịch lý MU

Điểm đáng lo nhất tại Craven Cottage không phải là bàn phản lưới nhà của Lisandro Martinez. Đó chỉ là hệ quả cuối cùng của một khoảng thời gian MU đánh mất hoàn toàn quyền kiểm soát.

Theo Opta, MU tung ra 29 cú sút, so với 12 của Fulham, nhưng 2 đội gần như ngang nhau về chất lượng cơ hội với xG lần lượt là 1,59 và 1,57. Đặc biệt, Fulham đã có những thời điểm xuyên thủng trung tuyến quá dễ dàng. Youri Tielemans và Kobbie Mainoo được Carrick bố trí phía sau Bruno Fernandes, nhưng bộ đôi này không tạo ra được sự cân bằng.

Thống kê chỉ ra một chi tiết đáng chú ý: Fulham chạy nhiều hơn MU tới 6,6km. Matheus Cunha cũng thừa nhận đội chủ nhà đã thể hiện nhiều năng lượng hơn trong đầu hiệp 2. Carrick lại bác bỏ quan điểm cho rằng thể lực là vấn đề: “Chúng tôi vẫn tiếp tục cố gắng. Tôi không nghĩ đó là vấn đề”.

Có thể Carrick đúng khi không muốn quy mọi chuyện về thể lực. Nhưng khi cùng một hiện tượng xuất hiện trong nhiều trận đấu – MU khởi đầu tương đối ổn rồi mất nhịp, mất khả năng gây áp lực và bị đối thủ đẩy lùi – thì câu hỏi không thể chỉ dừng ở thể lực.

Vấn đề nằm ở cách MU kiểm soát trận đấu. Carrick đang có nhiều tiền vệ hơn so với mùa trước, nhưng số lượng chưa tạo thành chất lượng. Andrey Santos tỏ ra non nớt, Tielemans chưa tạo được ảnh hưởng như kỳ vọng, còn Carlos Baleba vẫn chưa thi đấu vì chấn thương.

Đây là một nghịch lý đáng suy nghĩ: MU dành cả mùa Hè để cải thiện tuyến giữa nhưng sau 5 vòng, đó vẫn là khu vực dễ bị đối thủ khai thác nhất.

MU đang được xây dựng theo hướng nào?

Một sai lầm khác của Carrick nằm ở cách giải bài toán hàng công. Benjamin Sesko vắng mặt vì chấn thương khiến MU thiếu một trung phong thực thụ. Carrick tiếp tục sử dụng Cunha ở vị trí số 9 ảo, trong khi Bruno Fernandes chơi gần anh hơn và Rashford đá lệch trái. Hệ thống này giúp MU có nhiều người tham gia phối hợp, nhưng lại thiếu một điểm đến rõ ràng trong vòng cấm.

Hệ quả xuất hiện rất rõ trong hiệp 2. Sau khi Fulham dẫn 1-0, MU gần như không tạo được những pha xâm nhập đủ chất lượng. Các cơ hội chủ yếu đến từ những cú sút xa. Bàn gỡ ở phút 89 của Cunha cũng không phải sản phẩm của một pha phối hợp được tổ chức bài bản.

Carrick không tạo ra những vấn đề này, nhưng ông đang phải chịu trách nhiệm cho việc giải quyết chúng. Và cho đến lúc này, câu trả lời vẫn chưa đủ thuyết phục.

Đáng lo hơn là phản ứng của MU sau khi bị dẫn bàn. Bàn thua ở phút 63 bắt đầu từ việc Cunha không giữ được bóng trước Calvin Bassey. Sau đó Lammens cản phá không tốt, Martinez xử lý chậm và vô tình đưa bóng vào lưới nhà. Đó là một chuỗi sai lầm cá nhân, nhưng nó diễn ra trong thời điểm MU hoàn toàn mất quyền kiểm soát.

Gary Neville gọi 15 phút đầu hiệp 2 của MU là khoảng thời gian tệ nhất ông từng chứng kiến ở đội bóng này. Dù cách diễn đạt của Neville mang tính cảm xúc, vấn đề mà ông chỉ ra là có cơ sở: MU thiếu năng lượng, thiếu áp lực và gần như không thể đưa trận đấu trở lại quỹ đạo của mình.

Đó mới là điều khiến Carrick phải lo. Một đội bóng đang tái thiết có thể thiếu một vài vị trí, có thể mắc sai lầm và thậm chí mất điểm. Nhưng nếu sau mỗi lần gặp khó, cấu trúc thi đấu lại sụp đổ, thì quá trình tái thiết sẽ rất khó đi đúng hướng.

Đáng sợ hơn là sau mỗi trận, người ta vẫn không nhìn thấy đội bóng đang được xây dựng theo hướng nào.

Mua Hàng với Shopee

Vũ Mạnh