Nhân viên ngân hàng phát hiện ô tô bị thu hồi đỗ tại nhà hàng, lộ mặt kẻ lừa đảo

Hôm nay (13/8), TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Trần Thị Hòa (SN 1985, ở xã Tả Thanh Oai, Hà Nội) mức án 26 năm tù về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Thời điểm tháng 9/2025, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bà Hòa mức án 13 năm tù cũng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong thời gian đang chấp hành án phạt tù, bà Hòa tiếp tục bị truy tố về 2 tội danh kể trên.

Cáo buộc lần này cho rằng, cuối tháng 3/2022, bà Hòa cùng chồng ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng VIB để vay 640 triệu đồng, tài sản đảm bảo là chiếc ô tô Mitsubishi Outlander và giấy chứng nhận đăng ký của chiếc xe đứng tên bà Hòa.

Vợ chồng bị cáo không thực hiện nghĩa vụ trả nợ nên sau đó phía ngân hàng ra quyết định thu hồi toàn bộ khoản vay và xử lý tài sản đảm bảo là chiếc ô tô trên.

Do vợ chồng bà Hòa không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, cũng không phối hợp với phía ngân hàng để giải quyết chiếc ô tô Mitsubishi Outlander đã bị thu hồi nên ngân hàng đã khởi kiện ra TAND huyện Ba Vì (cũ), Hà Nội để giải quyết.

Giải quyết đơn khởi kiện của ngân hàng, TAND huyện Ba Vì (cũ) buộc bị đơn là vợ chồng bà Hòa phải trả cho ngân hàng số tiền nợ gốc và lãi là hơn 302 triệu đồng.

Trường hợp vợ chồng bà Hòa không thực hiện đúng và đầy đủ nghĩa vụ trả nợ, phía ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án kê biên, phát mại tài sản đảm bảo là chiếc xe Mitsubishi Outlander.

Lộ mặt kẻ lừa đảo

Theo lời khai của bị cáo, do chiếc xe Mitsubishi Outlander của bà Hòa đang bị thế chấp tại ngân hàng nên bị cáo không có bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe. Thời điểm thế chấp tài sản, cán bộ ngân hàng khi làm thủ tục từng gửi hình ảnh giấy biên nhận thế chấp tài sản qua Zalo cho bà Hòa.

Trên giấy biên nhận đó có thông tin về giấy đăng ký xe ô tô của bà Hòa nên bị cáo đã dùng thông tin này để làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe Mitsubishi Outlander với tên chủ xe là Trần Thị Hòa.

Cáo buộc cho rằng, dù chiếc xe Mitsubishi Outlander đang bị thế chấp ngân hàng, nhưng bà Hòa đã nói dối bà Phùng Thị D. rằng, ô tô là của mình và bán cho bà D. với giá 500 triệu đồng, kèm giấy đăng ký xe ô tô giả.

Ngày 6/11/2023, bà D. cho con rể là anh Đoàn Hồng Q. mượn ô tô này để sử dụng. Trưa hôm đó, anh Q. dừng đỗ xe trước cửa một nhà hàng ở xã Hát Môn để ăn trưa.

Đúng lúc đó, hai nhân viên Ngân hàng VIB phát hiện ô tô đang đỗ ở cửa nhà hàng là tài sản đang được ngân hàng ra quyết định thu hồi nên đã báo với UBND xã Hát Môn để tạm giữ, di chuyển đến bãi xe tại phường Bồ Đề, Hà Nội.

Ăn trưa xong, anh Q. không thấy ô tô đâu nên đến Công an xã Hát Môn trình báo. Về phía bà D, sau khi được con rể báo bị mất xe ô tô, ngày 27/11/2023, bà đến Công an xã Hát Môn trình báo việc bị Trần Thị Hòa lừa đảo chiếm đoạt 500 triệu đồng. Bà D. yêu cầu bà Hòa trả lại số tiền mà bị cáo đã chiếm đoạt.

EED

ED

Đối tượng lừa đảo giới thiệu có quen biết cháu của lãnh đạo và có khả năng xin cho Hợp tác xã Suối Yến được cấp phép hoạt động dịch vụ chở khách bằng đò và xe điện để khiến bị hại “sa bẫy”, chiếm đoạt tiền tỷ của các hộ kinh doanh.

Được Phó Đức Nam (Mr Pips) giao nhiệm vụ là quản lý vùng, phụ trách hoạt động kinh doanh của 7 văn phòng, bị can Đinh Thị Dung đã hưởng lợi hơn 16,5 tỷ đồng.

Thông qua kênh TikTok “Kiều Vy Official”, nhiều nhà đầu tư tìm đến bị cáo với hy vọng tìm được cơ hội làm ăn, để rồi cay đắng nhận ra số tiền mang đầu tư đã bị nữ TikToker lừa sạch.