Điều luật giúp sao ĐT Mỹ được FIFA hoãn án phạt giống Ronaldo

FIFA tiếp tục trở thành tâm điểm chỉ trích vào Chủ nhật sau khi quyết định cho phép Folarin Balogun ra sân trong trận đấu vòng 16 đội World Cup gặp Bỉ.

Sau khi gây tranh cãi với chiếc thẻ đỏ vì pha phạm lỗi với Tarik Muharemović ở chiến thắng trước Bosnia và Herzegovina tại vòng 32 đội, tiền đạo của đội tuyển Mỹ lẽ ra phải vắng mặt ở trận đấu tiếp theo do án treo giò một trận.

Tuy nhiên, khiến nhiều người bất ngờ, Ủy ban Kỷ luật của FIFA đã quyết định đình chỉ việc thi hành án phạt của cầu thủ 25 tuổi trong thời hạn một năm, qua đó cho phép anh góp mặt ở trận đấu loại trực tiếp quan trọng với Bỉ. Nếu đánh bại Bỉ, đội tuyển Mỹ sẽ lần đầu tiên góp mặt ở tứ kết World Cup kể từ năm 2002.

Theo các thông tin được tiết lộ, Nhà Trắng đã liên hệ với Chủ tịch FIFA Gianni Infantino để đề nghị xem xét lại chiếc thẻ đỏ của Balogun. Sau đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng đã cảm ơn FIFA vì quyết định cho phép tiền đạo này thi đấu trên sân Lumen Field vào thứ Hai.

Tuy nhiên, quyết định của FIFA không phải là tiền lệ chưa từng có. Trên thực tế, cơ quan này từng có động thái tương tự vào tháng 11 năm ngoái khi xem xét án phạt thẻ đỏ của Cristiano Ronaldo trong một trận vòng loại World Cup. Khi đó, án treo giò của Ronaldo đáng lẽ khiến anh bỏ lỡ hai trận mở màn của World Cup mùa hè năm nay.

Ủy ban Kỷ luật của FIFA hoạt động như thế nào?

Ủy ban Kỷ luật FIFA là cơ quan tư pháp có nhiệm vụ thực thi Bộ luật Kỷ luật của FIFA. Cơ quan này có quyền hủy bỏ, giữ nguyên hoặc kéo dài các án treo giò của cầu thủ tại các giải đấu do FIFA tổ chức.

Trang web chính thức của FIFA nêu rõ: “Ủy ban sẽ hoạt động theo Bộ luật Kỷ luật của FIFA. Các quyết định sẽ được thông qua với sự tham gia của ít nhất ba thành viên. Trong những trường hợp đặc biệt, Chủ tịch Ủy ban có thể tự mình đưa ra quyết định”.

FIFA cũng cho biết: “Ủy ban Kỷ luật áp dụng các hình thức xử phạt được quy định trong Điều lệ FIFA và Bộ luật Kỷ luật FIFA đối với các liên đoàn thành viên, CLB, quan chức, cầu thủ, trung gian và các đại diện thi đấu được cấp phép”.

Trước đây, FIFA từng khẳng định rằng án treo giò do thẻ đỏ tại World Cup không thể bị kháng cáo. Tuy nhiên, cơ quan này sau đó đã thay đổi quan điểm.

EED

ED

Điều 27 của Bộ luật Kỷ luật FIFA quy định: “Cơ quan tư pháp có thể quyết định đình chỉ toàn bộ hoặc một phần việc thi hành một biện pháp kỷ luật”.

Quyết định đối với Cristiano Ronaldo đã ảnh hưởng thế nào đến trường hợp của đội tuyển Mỹ?

Sky Sport cho rằng: “Sự can thiệp của FIFA để cho phép Balogun được ra sân cũng tương tự như động thái mà tổ chức này thực hiện vào năm ngoái, khi cho phép Cristiano Ronaldo được đá chính ngay từ đầu tại kỳ World Cup này”.

Đội trưởng đội tuyển Bồ Đào Nha trước đó phải đối mặt với án treo giò 3 trận sau pha thúc cùi chỏ vào Dara O’Shea của đội tuyển Cộng hòa Ireland trong một trận đấu thuộc vòng loại World Cup. Theo án phạt ban đầu, Ronaldo sẽ bị cấm thi đấu ở hai trận đầu tiên của World Cup năm nay.

Tuy nhiên, FIFA đã đình chỉ việc thi hành hai trận cuối của án treo giò đó. Trong cả trường hợp của Ronaldo lẫn Balogun, FIFA đều viện dẫn Điều 27 trong quy định của mình. Điều khoản này cho phép FIFA “đình chỉ toàn bộ hoặc một phần việc thi hành một biện pháp kỷ luật”.

Trong thông báo về Balogun, FIFA nêu rõ: “Việc thi hành án treo giò một trận được đình chỉ trong thời gian thử thách một năm. Nếu Folarin Balogun tái phạm một hành vi vi phạm có tính chất và mức độ nghiêm trọng tương tự trong thời gian thử thách, quyết định đình chỉ sẽ bị hủy bỏ và án phạt sẽ được thi hành, không ảnh hưởng đến bất kỳ hình thức kỷ luật bổ sung nào được áp dụng đối với hành vi vi phạm mới”.

Vì sao việc Balogun được miễn án còn gây tranh cãi hơn?

Quyết định dành cho Ronaldo khi đó chủ yếu chỉ khiến nhiều người thất vọng nhưng nhanh chóng chấp nhận. Trong khi đó, việc Balogun được phép thi đấu đã tạo nên làn sóng phản ứng mạnh mẽ hơn vì nhiều lý do.

Trước hết, quyết định này được đưa ra ngay trong thời gian World Cup đang diễn ra, thay vì trước khi giải đấu khởi tranh như trường hợp của Ronaldo.

Không giống Ronaldo, Balogun có thể phần nào cảm thấy mình chịu thiệt khi nhận thẻ đỏ, bởi nhiều ý kiến cho rằng đó chỉ là pha tiếp đất không may chứ không phải hành vi cố tình đạp đối phương. Tuy nhiên, điều khiến dư luận phản ứng gay gắt nhất là cách FIFA xử lý toàn bộ quy trình.

Việc Tổng thống Donald Trump tham gia vào quá trình này càng khiến vấn đề trở nên nhạy cảm hơn về khía cạnh công bằng thể thao. Trong khi đó, FIFA cũng không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào để làm rõ nguyên nhân của quyết định.